¿Búsqueda de Hecatombe?

En las últimas semanas, los habitantes de Bogotá, Medellín y Cali se han ido acostumbrando a ver unas singulares vallas con efusivas frases de aliento al presidente. Su bandera tricolor y su espíritu triunfalista entusiasman a muchos y a otros pocos nos llena de dudas...

El problema no está en si el Presidente aceptó que publicaran su frase, que se aprecia en las vallas, cuyo texto dice: “Están con Colombia o están con el terrorismo”, sino en que esa frase de “campaña” está firmada por Álvaro Uribe Vélez”.

¿Tanto entusiasmo publicitario es una verdadera expresión popular, o es una forma maquillada de hacer campaña para una tercera elección? sea cual fuere su intención, debería revisarse su legalidad.

El presidente no puede estar en campaña por lo que éticamente debería exigir a Javier Gutiérrez de la Corporación Viva Colombia, que las retire. Algún ciudadano debería denunciar dicha situación ante la procuraduría, no porque el texto obliga a pensar que si no se está con Uribe se está contra el país, sino porque es la imagen del presidente la que está en juego.

Cuál imagen se preguntaran algunos… cabe decir que Uribe debe resguardar la poca credibilidad que aun le queda en la esfera internacional, ya que el entusiasmo patriota por Uribe solo se vive de las fronteras hacia adentro.

Adicionalmente, en un país donde la polarización política ha segado las vidas de quizás cientos de miles de personas y acabado con la tranquilidad de millones, el sentenciar sin juicio previo a alguien de terrorista, porque piensa diferente a la mayoría, no es un actuar muy diferente del que diariamente aplican los grupos al margen de la ley.

Compendio de ética Führibista

¿Quiénes mejor que algunos lectores Führibistas pueden darnos a conocer su ética?

Para ilustrar esta etica política transcribo textualmente algunos aportes de los lectores de mi blog de la semana anterior titulado: "My President" ética de matones a sueldo.

Por respeto a dichas fuentes no hago ninguna corrección de texto, solo pongo al inicio y al final de la trascripción un gran (SIC).

Sic es un adverbio latino que significa “Así, de este modo”, se usa entre paréntesis, en las transcripciones de textos o documentos, para indicar que cierta palabra o expresión que puede parecer equivocada, está así en el original.

Dicen los lectores
(SIC) Si Chávez le dá 300 millones a las Farc dicen que es una "calumnia". Si Larrea le da libertad a las Farc para acampar en Ecuador dicen que es una "calumnia"... pero si las autoridades Colombianas pagan recompensas para acabar con criminales genocidas es "anti ético"?

Que verguenza da ver como hay Colombianos que aún critican al estado por darnos seguridad y tranquilidad. "No se puede excusar un asesinato en nombre de la paz"???

Esa teoría es bastante rara... acaso la paz no merece ciertos sacrificios? Duele ver que algunos no se inmutan cuando cae un soldado...

Este Sr. vive en la estratosfera, sus ideas son sumblimes y completamente fuera de la realidad, La realidad es que las FARC a masacrado a miles de Colombianos, y si tenemos que pagar para que los entregen o los acaben se hara, Nadie gana una guerra con panos de agua caliente. Sea realista y el humanismo tiene tiene limites... "My President" no es el único que patrocina matones a sueldo.

Uribe no inventó el pago de recompensas aunque así lo quiera dar a entender el autor. Hace 2.000 años, por ejemplo, las autoridades le pagaron a un sujeto para que denunciara a su jefe al cual pensaban liquidar. Y le pagaron 30 monedas de plata.

Las recompensas es una herramienta de guerra... igual que cuando la guerrilla paga por un secuestrado a delicuentes comunes para después "negociar" con sus familias su liberación.

Las recompensas son un instrumento de ayuda a las autoridades muy importante, igual que lo es la denuncia judicial, la colaboración con la justicia, la testificación, etc.

Cre ud k es normal y etico colocar minas somos el primer pais en esto cre ud k los niños campesinos merecen esto no sr, debemos acabar con esa lacra asi le pese a tipos como ud ;chaves y piedad estamos asta la coronilla de poner los muertos , los desalojados y del la narco guerrilla si les deben pagar y bien a cada persona k entrege o mate un apatrida asi se limpio el oeste americano y asi vamos a limpiar nuestra tierra. cobre ud. tyambien su rescompensa y ya, "dejese de maricadas" y vayase pal carajo!

Hay algo que me queda clarito; lo que más le molesta a "opinadores escribidores" es que se pague la recompensa, hay una franca e inocultable envidia y gran hipocresia al respecto.

Señores es una decisión estrategica y a la no muy larga, más barata para todos y cada uno de los colombianos y no solo en dinero, sobre todo en vidas jovenes de ambos lados que se están perdiendo en manos de esa inaceptable carnicería que se hace llamar farc.

Las cosas tienen dos aspectos uno moral y el otro del señor "ivan Rios" asumiendo la responsabilidad de los hechos. su muerte no fué algo que nadie esparaba. muy pocos colombianos habian apostado a que muriera de muerte natural cuando el mismo ordenó fusilamientos, asesinatos y otros actos delinquenciales. no es ojo por ojo ni diente por diente sino con la misma bara que mides serás medido.

El insulto como estrategia política
Que le pasa, los homosexuales no somos asi, actue en concordancia con los hechos. Que verguenza ajena siento, mejor se hubiera quedado en el closet.

Barbadito (izquierdista-mamerto), vaya si escribes mal, hombre es un horror leerte...

Pederastas como voz se mueren por amanecer con esos asesinos. Cuantos niños no han asesinado los pervertidos como tu, cuando los inducen a los "Placeres" sodomitas?

Es muy fácil opinar sin saber que se siente cuando su vida corre peligro, que facil es escribir maricadas cuando a uno no le duele una muela, cuando no ha sido victima de estos asesinos.

De otro orden
Por no pensar como la "mayoria" que no puede ver mas allá de los que los medios de comunicación nos prentenden "informar"…

Lo preocupante no es que el estado oficialmente asuma una posicion mafiosa, sino que a la mayoria de los colombianos les parezca normal. Esa mentalidad fue la que genero y alimento las mafias escondidas detras del paramilitarismo.

¿Que seria de la historia si no se registra las diversas opiniones de los hechos que nos marcan? El pago de una recompensa por un asesinato es validar un estado represor, hoy se paga publicamente por asesinar un asesino, mañana se pagará por ser de la oposicion. (SIC)

Nota de cierre
Queridos lectores: no me pueden insultar diciéndome homosexual, porque es lo que soy y vivo feliz por ello. No se insulta a alguien atractivo diciéndole bello. Lamento no tener barba, no me sale (debe ser falta de hormonas masculinas).

Por supuesto me interesa la pederastia, por ello he publicado varios blogs al respecto y fui uno de los investigadores en el DANE sobre la explotación sexual comercial de niños, niñas y adolescentes.

Tienes razón “Es muy fácil opinar sin saber que se siente cuando su vida corre peligro”, por eso opino, porque conozco de primera mano la violencia: he sido victima de un atentado en contra de mi vida, vivo en el desplazamiento forzado por eso he tenido que asilarme.

Porque estoy en desacuerdo con cualquier forma de violencia, escribo sobre las violencias ejercidas por las guerrillas, los paramilitares, el presidente (aun cuando parezca redundancia), los militares (que igualmente provocan desplazamientos forzados), los medios masivos de comunicación (cuando “utilizan” su poder para producir daños, olvidan denunciar que ello ocurre o se ponen de lado de los delincuentes terroristas de cualquier tipo) y los lectores, cuando su opinión se transforma en otra forma de violencia.

Lea comentarios en: http://www.semana.com/wf_InfoBlog.aspx?IdBlg=29

"My President" ética de matones a sueldo

¿Sólo es un muerto, de qué se quejan? me escribió alguien desconocido en un mail. ¿Al fin está contra las FARC o a favor de ellos? me interrogaba a continuación.

Por supuesto que estoy en contra del asesinato, del secuestro, de cualquier forma de violencia y discriminación, pero no se puede excusar un asesinato a nombre de la Paz.

El gobierno colombiano ha tenido como política, en los últimos años, el pago de recompensas por información que lleve a la captura o muerte de líderes rebeldes o narcotraficantes; pero ya no se necesita la captura, simplemente se asesina y se cobra la recompensa.

Desde la ética guerrerista del asesino a sueldo, pensó y actuó el guerrillero que asesinó a su compañero para cobrar la recompensa que se anunciaba en un cartel publicado a nombre del Estado.

Directamente los carteles no autorizan al asesinato, pero pagar la recompensa a quien asesina a nombre del estado, deja entrever la nueva ética uribista en la que los asesinos no van a la cárcel, sino que se convierten en héroes y además, reciben una recompensa de cinco mil millones de pesos.

El asesinato ha creado una gran discusión a nivel nacional, en la que participan el procurador Edgardo Maya, para quien no se debe pagar la recompensa porque ésta se ofrecía por informar sobre el paradero del guerrillero y no por asesinarlo; y, el fiscal Mario Iguarán, quien descarta la posibilidad de procesar a Montoya.

El ex fiscal Alfonso Gómez igualmente se manifestó en contra de una recompensa y el ex procurador Jaime Bernal Cuéllar, opina que él pagaría la recompensa porque “la ley no especificaba si vivo o muerto” y porque se entregó al guerrillero buscado.

“Espero que cumplan, para que existe credibilidad”, terció por su parte Montoya, el asesino, quien además asesinó a la compañera sentimental del líder guerrillero. Este vengador público, con la cabeza fría propia de un psicópata, portaba la mano derecha de Ríos (el guerrillero asesinado), el computador y los documentos de identidad de la victima, en el momento en que se entregó a las autoridades.

No estoy haciendo una defensa de la guerrilla, sino una reflexión sobre los asesinatos a sueldo. Para mi, cualquier asesino, provenga de donde provenga: guerrilla, paramilitar, narcotraficante, ciudadano de a pie, soldado, policía, ladrón, debe ser condenado.

No se puede crear un precedente que cree las condiciones para que los colombianos asuman como suya la ética del “cazador de recompensas”, que vemos en las películas del “lejano oeste” norteamericano.

Post Scrito

Ojo por ojo, diente por diente, asesinado con muerte del asesino, que lejos del mensaje cristiano del amor solidario o “de poner la otra mejilla”, por supuesto espero que a todo asesino se le castigue, no que se le premie.

No considero viable que cada persona tome por su propia mano, la mano de la justicia, administre el juicio, decida la sanción y ejecute el castigo.

Prefiero creer que la institución de la justicia funciona en nuestro país y que los ciudadanos confían en que su actuar es ético.

Silencio cómplice

No podemos permitirnos callar, no es posible que sigamos aceptando que en Colombia los grupos armados asesinen, secuestren, amenacen y nosotros(s) sigamos permitiendo que nuestro país se desangre.

Los diferentes actores armados de esta guerra que nuestro país vive, han visto en el asesinato la mejor forma de “tapar con tierra y para siempre” la boca del enemigo. Depende desde donde se mire el mundo (guerrilla, paramilitarismo, ejército oficial), se considera que una muerte mas en el grupo de esos enemigos, es una ganancia.

En la guerra “todos ganan” porque todos asesinan en defensa de ciertos ideales (narcotráfico, políticos o la paz). Los muertos de los otros siempre serán bajas necesarias y los muertos propios héroes de la causa. Por supuesto, ninguna vida humana debería ser sacrificada, pero la guerra necesita de sus mártires para esconder serios problemas políticos y sociales de los que los ciudadanos no queremos o no deseamos enterarnos.

Olvidamos que somos personas, ciudadanos, seres políticos, sujetos de derechos y entonces, nuestra participación en los hechos que afectan a la nación, que somos todos, muchas veces se restringe al comentario anodino sobre la noticia de turno.

Durante mucho tiempo se tuvo la percepción de que la cúpula de las FARC eran impenetrables, pero el cuerpo de Raúl Reyes, exhibido cual trofeo de caza, nos muestran que esta falsa idea está cambiando.

El hecho de que ciertos cabecillas políticos y militares de los grupos paramilitares estén encarcelados, nos muestra que hay cierto interés en construir un país distinto.

Lo preocupante es que frente a las dos situaciones, el ciudadano común y corriente de mucha más importancia a lo que sucede a las FARC que lo que le ocurre a los grupos paramilitares. Construir la paz implica dar sentido a todo acto que pueda transformar las relaciones que conducen a la guerra.

Los asesinatos, detenciones y penalización de los delincuentes, cualquiera que sea el espacio de donde provengan (estado, guerrilla o paramilitares) son un signo que todos deberíamos leer como la acción legal de todo Estado de derecho que construye una sociedad democrática, pero la democracia implica denunciar todo acto de barbarie contra cualquier ciudadano, sin importar cual de los tres actores armados de esta guerra ha sido el causante.

La Marcha del 6 de marzo no es a favor de las FARC, es para denunciar los crímenes de los paramilitares y de aquellos sectores del Estado que buscando la “seguridad Democrática”, y que han hecho del terrorismo su arma contra los ciudadanos que como usted o como yo, somos víctimas directas e indirectas de la guerra.

Muchas personas marcharon para denunciar las violencias ejercidas por los miembros de las FARC, el llamado en este momento es marchar para denunciar todas las violencias ocasionadas por los grupos paramilitares.

El cuarto actor de este conflicto somos los ciudadanos que no estamos en ninguno de los otros bandos del conflicto (creo que los ciudadanos no estamos en guerra, por lo menos no de manera directa) pero igualmente tenemos nuestra propia arma, que es determinante: la denuncia.

Nadie podrá acallar la voz de millones de ciudadanos. Nuestra sanción política debe hacerse oír; debemos decir que queremos la paz, a quienes han hecho su arma contra todos los ciudadanos al asesinato, el secuestro, el desplazamiento forzado, la amenaza de muerte y las demás formas de violencia.

Ningún ciudadano que no haya participado en esta guerra puede pensarse enemigo de cualquier otro ciudadano que desde la paz busca la paz; pero si no nos asumimos como objetores de conciencia, entonces muy seguramente fue nuestra decisión participar desde la complicidad del silencio.

Como objetores de conciencia, debemos lograr que la marcha se transforme en una sola voz que rechaza todo acto de barbarie; que nuestro grito se oiga en cada rincón de Colombia, en todos los lugares del mundo; que esta multitudinaria movilización sea una manera de decir que no queremos seguir siendo cómplices de esta guerra en la que nadie nos solicitó participar.

Que importante es ser uribista

Tiene razón Daniel Samper Ospina, es necesario en esta época volverse uribista. Siendo uribista se podría proferir toda clase de insultos a nombre de la defensa del país y de la democracia y considerar enemigo a todo el que piense, sienta o actué distinto, sin sentirse mal por ello.

Un uribista, tal y como él mismo nos ha enseñado con su testimonio, puede cambiar fácilmente de pensamiento, acomodarse dónde el sol más nos alumbre, mentir tranquilamente, tener la prensa a favor y lograr que la gente no piense y crea siempre y plenamente la verdad salida de palacio.

Siéndolo, podríamos sentirnos felices de vivir en el mejor país del mundo, el más democrático y estar dispuestos a cambiar la Constitución, para que nuestro más amado bien hechor, sabio y guía pueda ser reelegido por segunda, tercera, cuarta vez…

Siendo uribistas podríamos gozar de su magnanimidad y vivir tranquilamente en un país en el no hay guerra sino apenas un conflictico interno. Estando con Uribe cualquier campesinito soldado o policía puede ser exaltado a la categoría de héroe nacional, y reconocérsele su contribución a la patria por su desempeño en actos de gran heroísmo, altruismo y ejemplo como pueden ser las muertes producidas en combate.

Que maravilla ser uribista y poder ser paramilitares y/o políticos a los que se les condonen fácilmente sus desmanes con los bienes y la vida de los conciudadanos.

Que gozo tan pleno es poder estar a la derecha de y junto con nuestro gran héroe nacional y único posible camino a la paz, ¡pas! ¡pas! ¡pum! y poder callar de una vez por todas a esa parranda de beligerantes izquierdistas.

Ahora bien, si, como dice Daniel Samper, para ser uribista hay que hacer el amor con las medias puestas, me lo pensaría; porque no creo que, necesariamente, para ser uribista siempre haya que tenerse pésimo gusto y un sentido tan elemental del erotismo.

Cartas de amor desde la AUC

El pasado 30 de enero 2008 llegó al correo electrónico de "Alternativa Amarilla", grupo estudiantil de la Universidad del Tolima, que junto con la ACEU de la misma universidad recientemente alcanzaron la representación en el Consejo Superior y Académico, el siguiente texto: Aguilas Negras Bloque Centro de Colombia

Con el motivo de darles a conocer a esta comunidad de estudiantes guerrilleros bolivarianos de las farc, y el ELN hacemos publico nuestro comunicado nosotros antiguos combatientes de las AUC, estamos convencidos de que personas como uds. deben ser eliminado de nuestra sociedad y pais, este añohijueputas comunitas guerrileros de mierda no bacilaremos en hacer de que dejen de joder, aceu, alternativa amariila acd juco mb mjb malparidos guerrilleros de mierda, uds son objetivo militar para nuestra organizacion este año.

Sin comentarios.